水blog,题目:
判定下列论证(选自 Kalish and Montague[KaMa64])是否有效:
如果超人能够并愿意防止邪恶,则他将这样做。如果超人不能够防止邪恶,则他就是无能的。如果超人不愿意防止邪恶,则他就是恶意的。超人没有防止邪恶。如果超人存在,则他既不是无能的也不是邪恶的1。因此,超人不存在
没啥难度的题目,但是命题数量比较多,有6个,用了两页草稿纸,简单写一下解法:
解题步骤
首先构造命题:
令是命题"超人能够防止邪恶",
是命题"超人愿意防止邪恶",
是命题"超人防止了邪恶",
是命题"超人是无能的",
是命题“超人是恶意的,
是命题"超人存在"。
则原命题可化为如下论证形式:
证明:

- 书中翻译明显错误,neither...nor...翻译成了...或...,导致我在这道题上浪费了很长时间 ↩︎
Comments | 2 条评论
该评论为私密评论
@多加锅烧! 那个不是离散的内容(((